Verschwörungstheorie: Russische Kriegsschiffe vor Australien um Putin vor Verhaftung zu schützen?

Wenn schon, denn schon! Australien ist eine ehemalige Strafkolonie der Engländer und immer noch ist die Queen  auf den Moneten.

Ist es abwegig  zu vermuten, dass man bei einem westlichen Kongress der G20 den Widersacher Putin einfach verhaftet und vor den internationalen Gerichtshof stellt?

Die manipulierte und gehirngewaschene westliche Gesellschaft würde es feiern, wenn Putin endlich seine “gerechte” Strafe erhält.

Doch Pustekuchen: Die westlichen Despoten hätten dran glauben müssen, wenn sie so etwas in die Tat umsetzten würden.

Eine Schutzmaßname Russlands?

Veröffentlicht unter Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

Der Westen ist in Sachen Islam naiv und ohnmächtig: Der Untergang der freien Gesellschaft

Was ist der Unterschied zwischen Islam und Islamismus? Es gibt keinen!

Der Präsident der Türkei Erdogan bestätigte das des Öfteren in der Vergangenheit.

Hier seine Zitate:

Über den moderaten Islam:

“Diese Bezeichnungen sind sehr hässlich, es ist anstößig und eine Beleidigung unser Religion. Es gibt keinen moderaten oder nicht moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich.” (Quelle: Milliyet, Türkei, 21.08.2007)

Lange ist diese Aussage Erdogans nicht her.

Weiteres Zitat Erdogans:

Gott Allah sei Dank sind wir Anhänger der Scharia… unser Ziel ist der islamische Staat.”  (War etwa schon damals, 1994 ,der IS , Islamischer Staat gemeint?)

So ist es leicht zu verstehen, warum Erdogan in Sachen IS nur wenig unternimmt den Jihad in Syrien und Irak zu unterbinden. Der IS macht genau das was der Koran und die Scharia verlangt und nimmt die Lehre deren Lehre ernst, wie es sich für gute Moslems gehört.

Solange der Westen eine Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus trifft, geht er ungehindert seinen Untergang entgegen. Es ist an der Zeit auf die Herausforderungen unserer Zeit angemessen zu reagieren, auch wenn es weh tut und alte Gewohnheiten über Bord geworfen werden müssen.

Ein weiteres sehr bekanntes Zitat Erdogans:

“Die Demokratie ist nur der Zug auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”

Der Islam nutzt aktiv die Gelegenheit durch Flüchtlingsströme in die “demokratische”  EU eine islamische Vormachtstellung zu erreichen. Sicherlich wird es einige Zeit dauern bis es so weit ist. Im Koran heißt es: “Verhaltet Euch ruhig bis Ihr zahlreich seid”, also noch Fragen?

Die Zahl der Jihadisten, die als Flüchtlinge in unsere Länder kommen sind den Behörden unbekannt. Die Übergriffe auf Christen in den Flüchtlingsunterkünften werden in den Medien totgeschwiegen, erfreuen sich bei Muslimen aber großer Beliebtheit.

Schon 1974 hielt der algerische Staatspräsident Houari Boumedienne eine Rede mit der Passage:

“Eines Tages werden Millionen Menschen die südliche Hemisphäre verlassen, um in der nördlichen Hemisphäre einzufallen. Und gewiss nicht als Freunde. Denn sie werden als Eroberer kommen. Und sie werden sie erobern, indem sie sie mit ihren Kindern bevölkern. Der bauch unserer Frauen wird uns den Sieg schenken.”

Wir Europäer haben diesem Vorhaben wenig entgegenzusetzen. Wir könnten uns ohne weiteres Kinder leisten, müssen aber dafür arbeiten, damit der  kostspielige Geburtenjihad finanzierbar ist. Wer soll auch sonst für diese immensen Sozialkosten aufkommen. Die Vielehe unter Muslimen ist in Deutschland weit verbreitet, bringt eine Vielzahl von Kindern und importierter Zweit- und Drittfrauen hervor und ist ein horrender Kostenfaktor unseres Staates. Der Spiegel hat vor längerer Zeit einen Film im TV ausgestrahlt. Ich stellte ihn bei Youtube ein mit der Folge, dass mein Account nur noch eingeschränkt nutzbar war. Das Thema wird heute verschwiegen!

Der Spiegel ist was den Islam angeht eingeknickt, er schrieb vor kurzem den Artikel  “Rotherham ist überall“. Hier ging es um die massiven sexuellen Übergriffe auf ca. 14.00 Jugendliche durch Muslime in England. Niemand wollte etwas dagegen tun, da es sich um die durch Allah erhobenen Herrrenmenschen handelte, die man besser nicht beleidigen sollte. Auch der Spiegel nannte das Kind nicht beim Namen. Es war lediglich von Männern die Rede, wo der Leser sich den klassischen Engländer vorstellt.

Den Islam, oder Muslime bei schweren Straftaten nicht beim Namen zu  nennen und der Bevölkerung vorzugaukeln, dass es auch der  nette, biodeutsche Nachbar hätte sein können, setzt die deutsche Bevölkerung in einen Tiefschlaf. Das Erwachen erfolgt erst, wenn die Zustände die wir aus muslimischen Ländern, aber auch aus Israel kennen hier angekommen sind. Der Europäer ist verweichlicht und wird sich dem Jihad wohl kaum entgegenstellen. Um seinen Kopf zu retten wird er bereitwillig zur Todesreligion des Islam konvertieren, wie er es schon damals beim Todeskult des dritten Reich getan hat.

Die Baseler Zeitung hat einen harten, aber realistischen Artikel über dieses Thema geschrieben, den jeder gelesen haben sollte, um endlich aus dem Todesschlaf gerissen zu werden.

Baseler Zeitung: Anleitung zur Höllenfahrt

Veröffentlicht unter Allgemein, Deutschland, EU, Islam, Medien, Naher Osten, Türkei, Welt | Verschlagwortet mit , , | Hinterlasse einen Kommentar

Frauenquote für Daxunternehmen stellen Männer schlechter

Betriebswirtschaft studieren ca. 60 % Männer und 40% Frauen, obwohl BWL auf Platz 1 sowohl bei Männern und Frauen liegt.

Nimmt man die Gesamtstatistik kann die Frauenquote für Vorstände von Daxunternehmen zur eindeutigen Benachteiligung der Männer führen. Frauen bevorzugen andere Lehrrichtungen als Männer. Die Wirtschaft, besonders die auf Technik basiert wird es schwer haben die Quote einzuhalten, da es vielleicht keine Frauen gibt die sich auf die Stellen bewerben. Der Hohn ist, dass die Politik bestimmt hat diese Stellenunbesetzt zu lassen. Einen gerechten Quotenschlüssel kann es nur geben wenn die Anzahl der studierenden Frauen im Verhältnis zu den Männern berücksichtigt wird. Ansonsten sollten Männer einen Gleichberechtigungsbeauftragten bekommen.

 

Platz  Männer Frauen
1 Bertriebswirtschaftslehre Betriebswirtschaftslehre
2 Maschinenbau Germanistik
3 Informatik Medizin
4 Elektrotechnik Rechtswissenschaften
5 Rechtswissenschaften Pädagogik
6 Wirtschaftsingenieurwesen Anglistik
7 Wirtschaftswissenschaften Biologie
8 Medizin Wirtschaftswissenschaften
9 Wirtschaftsinformatik Psychologie
10 Physik Mathematik
Veröffentlicht unter Allgemein, Deutschland, Gendermainstream, Innenpolitik | Hinterlasse einen Kommentar

Wie wir von unserem System verarscht werden, eine Anekdote unbekannter Herkunft

Der junge Henry will mit einer eigenen Ranch reich werden. Als Anfang kauft er einem Farmer ein Pferd ab. Er übergibt dem Farmer seine ganzen 100 Dollar und dieser verspricht, ihm das Pferd am nächsten Tag zu liefern.
Am nächsten Tag kommt der Farmer vorbei und teilt Henry eine schlechte Nachricht mit…
„Es tut mir leid, aber das Tier ist in der Nacht tot umgefallen.“ sagt der Farmer.
Meint Henry: „Kein Problem. Gib mir einfach mein Geld zurück“.
„Geht nicht“, eröffnet ihm der Farmer. „Ich habe das Geld gestern bereits für Dünger ausgegeben.“
Henry überlegt kurz. „Na dann“, fängt er an, „nehme ich das tote Pferd trotzdem.“
„Wozu denn?“ fragt der Farmer.
„Ich will es verlosen“, erklärt ihm Henry.
„Du kannst doch kein totes Pferd verlosen!“, staunt der Farmer.
Doch Henry antwortet: „Kein Problem! Ich erzähl’ einfach keinem, dass es schon tot ist…“
Monate später laufen sich Henry – fein in Anzug und schicken Schuhen – und der Farmer in der Stadt über den Weg.
Fragt der Farmer: „Henry! Wie lief es denn mit der Verlosung des Pferde-Kadavers?“
„Spitze“, erzählt ihm Herny. „Ich habe über 500 Lose zu je 2 Dollar verkauft und meine ersten 1000 Dollar Profit gemacht.“
„Ja… gab es denn keine Reklamationen?“
„Doch – vom Gewinner“, sagt Henry. „Dem habe ich dann einfach seine 2 Dollar zurückgegeben.“
Heute verkauft Henry strukturierte Finanzprodukte bei Goldman Sachs…

Veröffentlicht unter Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

Zeugnis eines Ex-Moslems, wiederveröffentlicht aus aktuellen Anlass!

Wir werden Islamkritiker werden immer mehr kriminalisiert und haben inzwischen in unserem eigenen Land kaum noch die Möglichkeit unser Wissen weiterzugeben. Solange wir es noch können sollten wir es tun!

Einer der besten Artikel eines Ex-Moslem, der einen hohen aufklärerischen Wert über das wahre Gesicht des Islam beschreibt und grundlegend ehrlich ist.
Von Bosch Fawstin
Übersetzt von EuropeNews
Mein Name ist Bosch, ich bin ein geheilter Moslem

Das heißt, wenn die Muslime mich nicht töten, weil ich den Islam verlassen habe, denn das wird von ihnen verlangt. Das ist einer der Gründe, warum ich gegen den Islam schreibe und zeichne und der Jihad währt jetzt schon ein paar Jahre lang.

Aber wir haben Glück, dem Islam ist es nicht gelungen aus jedem Muslim einen Sklaven zu machen, so wie der Nationalsozialismus nicht aus jedem Deutschen einen Nazi gemacht hat.

Es gibt also den Islam und es gibt Muslime. Die Muslime, die den Islam ernst nehmen, befinden sich mit uns im Krieg und die Muslime, die das nicht tun, nicht.

Aber das bedeutet nicht, dass wir in Erwägung ziehen sollten dass diese zögerlichen Muslime unsere Alliierten gegen den Jihad sein könnten Das Problem, das ich mit vielen von ihnen habe ist, dass sie im Grunde keine Nichtmuslime sind, insbesondere mitten in diesem Krieg, der uns durch ihre konsequenteren Glaubensbrüder aufgezwungen wird, so dass sie den Feinden als Deckung dienen.

Sie zwingen uns eine Partie muslimisches Roulette zu spielen, weil wir nicht sagen können, welcher Muslim sich selbst in die Luft sprengen wird, bis er es schlussendlich dann tut. Und ihre Indifferenz dem Bösen gegenüber, das begangen wird im Namen ihrer Religion, ist ein schwerwiegender Grund warum ihre Reputation so ist wie sie ist.

Während ich also verstehe, warum sich die meisten Muslime nicht in einem Krieg gegen uns befinden, haben sie aber bewiesen, durch ihr Schweigen und ihre Nichreaktion gegen den Jihad, dass sie auch nicht auf unserer Seite stehen und es gibt nichts, was wir dazu tun oder sagen können, um es zu ändern. Wir müssen es letztendlich akzeptieren und aufhören von ihnen zu erwarten darüber hinwegzukommen, während wir unser Bestes tun, diejenigen zu töten, die versuchen uns zu töten.

Ein weiteres Problem mit Muslimen, die nicht sehr muslimisch sind, ist, dass sie einige von uns dazu verführen zu glauben, dass sie eine eher aufgeklärte Form des Islams leben sollen. Das sind sie nicht. Sie ”praktizieren” ein Leben in nichtmuslimischen Ländern, wo sie die Freiheit besitzen so zu leben wie sie wollen. Aber ihr ”Islam” ist nicht der Islam. Es gibt keine andere Ideologie außer dem Islam, die von diesen Muslimen-dem-Namen-nach praktiziert wird, es gibt keinen ”westlichen Islam”.

Nicht praktizierende Muslime sind nicht unser Problem, aber auch sind sie nicht die Lösung unseres Problems. Unser Problem ist der Islam und seine konsequentesten Anhänger. Es gibt nichts im Islam, das in der Hand der Muslime liegt, die Nichtmuslime töten zu wollen. Wenn ein Individuum persönlich friedliebend ist, dann nicht, wegen dem Islam, sondern, weil es seine individuelle Entscheidung ist, darum sage ich oft, dass unser Durchschnittsmuslim Mohammed moralisch überlegen ist in seiner eigenen Religion. Der sehr seltene Muslim, der uns im Kampf gegen den Jihad hilft, handelt gegen seine Religion, aber das hält einige unter uns nicht davon ab zu denken, dass seine Existenz irgendwie bedeutet, dass er mehr darstellt als sich selbst.

Der einzige Grund, warum wir über den Islam sprechen, ist, weil er nicht Frieden bedeutet. Der Islam wurde nicht von einer ”kleinen Minderheit von Extremisten” am 11.9. missbraucht, er wurde von einer kleinen Minderheit vom Moderaten missbraucht, deren Verlegenheit mit solch einer unmoderaten Religion assoziiert zu werden dazu führt, eine moderate Wahrheit zu erzählen, die sie als Alliierte irrelevant macht.

Zusätzlich zu diesen politisch aktiven Moderaten, sieht man, wenn man gut assimilierte Muslime im Westen sieht, nicht den Islam in Aktion, man sieht Individuen, die bis ins hohe Alter hinein nach dem Motto leben, ”wenn man in Rom ist, lebt man wie die Römer”. Im Grunde sind sie die post-islamischen Muslime, die die islamischen Werte abgelegt haben und die die westlichen angenommen haben. Aber da der Prozess ihrer Assimilation implizit war – weil es natürlicherweise passierte, indem sie dem Westen ausgesetzt waren, z.B. für das Leben und seine Werte – geben Muslime und Nichtmuslime dem Islam großzügig das Lob dafür.

Aber ein guter Muslim, nach unseren Maßstäben, ist ein schlechter Muslim nach islamischen Maßstäben. Objektiv gute Menschen, die sich selbst als Muslime betrachten, geben dem Islam ein gutes Gesicht, eines, das viel besser ist als er verdient.

Dies führt bei uns zu einem falschen Eindruck, von dem, was uns gegenüber steht und gibt uns eine weitere Entschuldigung, dem nicht auf den Grund zu gehen. Und dies führt dazu, dass wir eine Kultur der heimlichen Jihadisten akzeptieren, die herausgefunden haben, was man sagen muss, was wir hören wollen, während sie hinter den Kulissen konspirieren, wie man den Westen weiter islamisieren kann.

Namens der Unterscheidung des Feindes, von solchen Muslimen, die uns schaden wollen, haben viel zu viele westliche Kommentare es vermeiden, den Namen ”Islam” für die Ideologie des Feindes zu benutzen, und stattdessen haben sie sich entschieden, ihre eigenen Maßstäbe für die Bedrohung zu entwickeln, der wir gegenüber stehen, Begriffe, die dem Feind fremd sind. Begriffe wie:

• Islamischer Fundamentalismus
• Islamischer Extremismus
• Totalitärer Islam
• Islamofaschismus
• Politischer Islam
• Bin Ladenismus
• Radikaler Islam
• Militanter Islam
• Jihadismus

In der Vergangenheit haben wir Begriffe wie ”Radikaler Nationalsozialismus”, ”Extremistischer Shintoismus” oder ”Militanter Kommunismus” nie benutzt. ”Militanter Islam”, ”Politischer Islam”, usw, sind redundante Begriffe. So zu tun, als ob, hat sich als Desaster erwiesen. Tausende amerikanischer Leben, sowohl zivile als auch militärische, wurden geopfert, weil unsere Politik sich abhängig gemacht hat von dem Mythos, dass ”Islam Frieden bedeutet”.

Während des Zweiten Weltkriegs haben wir nicht versucht den Shintoismus oder den Nationalsozialismus zu reformieren. Die wichtigen Wandlungen in diesen Kulturen kamen zustande nachdem wir sie gründlich entmilitarisiert hatten.

Und es ist kein Versehen, dass westliche Analysten des Islams, die am besten informiert sind über den Islam, am kritischsten sind, während die, die am wenigsten wissen, am unkritischsten sind. Aber dann gibt es die beiden, die, während des Studiums des Islams, sich derart in ihr Studienobjekt verliebt haben, dass sie, statt dazu zu sehen was der Islam ist, sie oft darüber schreiben, was er nicht ist, sondern was sie hoffen, das er ist. Sie scheinen mit ihrem Tun sehr beschäftigt zu sein, den Islam vor jenen zu retten, die ihn angeblich korrumpiert haben.

Die muslimische Welt ist der Ort, an dem die wahre Bedeutung des Islam in der Praxis gelebt wird. Der Islam – nicht irgendeine angebliche deviante Form dessen – bedeutet Frauenfeindlichkeit, Zensur, Antisemitismus, Homophobie, Schlagen von Frauen, Köpfen, Ehrenmorde, Pädophilie/Kinderehen, den Mord an Ungläubigen usw. Das ist böse und der Islam segnet all dies ab, aber uns ist gesagt worden, dass wir ”eine der größten Religionen der Welt” respektieren müssen, weil es eine Religion ist. Nach dem 11.9. war das einzige was George W. Bush über den Islam wusste, dass es eine Religion ist, und dass war offensichtlich für ihn gut genug ihn zu entlasten. Und sein Berater über den Islam, David Forte, hat Busch genau das gesagt, was dieser hören wollte, dass ”Nichts derartig Böses aus einer Religion kommen könnte”. Aber der 11.9. kam aus einer Religion. Was auch immer der 11.9. war, es war ein Glaubensakt.

Und als Busch kurz nach dem 11.9. sagte ”Islam ist Frieden”, gab er dem Feind ein Geschenk in die Hand, das dieser nicht vorhersehen konnte. Hier war der Mann, der angeklagt wurde, weil er Amerika vor ihren Angriffen verteidigen sollte und dort war derjenige, der genau die Ideologie verteidigte, die die Angreifer motiviert hatte. Ehrlichkeit ist im Allgemeinen die beste Politik und wenn es zum Krieg kommt, ist es ein moralisches Muss die Wahrheit herauszufinden, die Wahrheit zu sagen und nach der Wahrheit entsprechend zu handeln, egal welche heilige Kuh deswegen geschlachtet werden muss. Und deshalb ist dies der Grund, warum die beinahe 3000 Opfer des Jihads vom 11.9. nicht gerächt wurden, aus Respekt vor einer Religion, sogar für eine Religion, die zu unserer Zerstörung aufruft.

Muslime, die sich wirklich was aus dem Islam machen, sind Teil eines organisierten Versuchs, den Islam zu verbreiten und manchmal beziehe ich mich auf diese kollektive Anstrengung der Muslime als ”organisierten Islam”. Egal welche Mittel benutzt werden, die Muslime arbeiten auf eine islamischere Welt hin und wollen am Ende dasselbe wie das, was die Jihadisten wollen. Diese organisierten Versuche umfassen die Moscheen, muslimischen Organisationen, den einzelnen Muslim, der Bücher schreibt, Artikel auf Blogs usw. Und sie alle engagieren sich ausnahmslos zumindest in antiwestlicher, antiisraelischer Propaganda.

Ich höre oft, dass wir mit der muslimischen Welt zusammenarbeiten sollen. Zusammenarbeiten zu welchem Ziel?

Ayn Rand schrieb einmal, ”Bei jeder Zusammenarbeit zwischen zwei Menschen (oder zwei Gruppen), die unterschiedliche Grundprinzipien haben, ist es der bösere oder der irrationalere der gewinnt.” Jede Zeit , die wir in ”Zusammenarbeit” mit einer Kultur verbringen, die zu unserer Zerstörung aufruft, arbeiten wir an unserem eigenen Untergang, bewusst oder nicht.

Während es wahr ist, dass Jihadisten nicht die meisten Muslime repräsentieren, repräsentieren sie aber den Islam. Aber warum engagieren sich dann nicht die meisten Muslime im Jihad?

Wie jede andere Kultur sind die Helden in der Minderheit und das gilt natürlich auch für die islamische Kultur. Die Jihadisten sind die Helden des Islams. Sie sind diejenigen, die sich am meisten dazu verpflichtet fühlen den Befehlen Allahs zu folgen und sie werden in der muslimischen Welt deswegen gefeiert. Sie sind diejenigen, denen der Islam das Paradies garantiert. Und ihre Seltenheit wurde noch deutlicher als wir erfuhren, dass nur die Piloten am 11.9. wussten, dass es eine Selbstmordmission war. Unser Feind weiß, dass es schwer ist selbst hartgesottene Muslime dazu zu kriegen, ihr Leben für den Islam zu opfern, aber sie wollen nicht, dass wir das wissen, So wie sie auch nicht wollen, dass wir wissen, dass hinter ihrem brüsten damit, dass sie den Tod lieben, die Tatsache verborgen liegt, dass sie das Leben hassen.

Und während Muslime, die sich in die Luft sprengen um Nichtmuslime zu töten eine kleine Minderheit sind, sind Muslime, die dies ausdrücklich verurteilen eine noch kleinere Minderheit. Und obwohl ich denke, dass Muslime nur Schafe ihrer jihadistischen Wölfe sind, sind es dennoch zu viele begeisterte Anhänger für den Jihad. Wie viele Muslime haben den 11.9. gefeiert? Viel zu viele. Selbst in der muslimischen Gemeinschaft in Amerika, wo ich relativ entspannt aufgewachsen bin, gab es einen immer präsenten Antisemitismus sowie Frauenfeindlichkeit. Einige Mitglieder meiner Familie verehrten Adolf Hitler, den ich gerne den ”Lieblingsungläubigen des Islams” nenne. In Bezug auf Frauenfeindlichkeit wurde die Geburt eines Mädchens zum Trauertag für die muslimischen Frauen in meiner Familie. Sie wussten welches Leid auf dieses Mädchen zukam unter dem Islam, sogar in Amerika.

Obwohl wir sagen, dass wie uns seit mehr als zehn Jahren im Krieg befinden, haben wir noch nicht einmal damit begonnen in dem Krieg zu kämpfen, so wie wir dies eigentlich sollten. Und diejenigen, die einen Wandel innerhalb des Islams fordern während dieses Krieges, würden überrascht sein wie viel im Islam geändert werden könnte, wenn wir unsererseits endlich einen ehrlichen Krieg führen würden. Man kann eine gewalttätige Religion wie den Islam nicht friedlich machen, indem man redet, nur durch einen noch größeren Schlag gegen die Unterstützer des jihadistischen Terrors.

Die Zukunft des Islams und das Wohlergehen der Muslime sollte uns wichtig sein. Nach 9/11 wurde die Verteidigung unserer Kultur, unserer Werte, unser Leben beliebig, aber unsere Verteidigung des Islams wurde absolut. Es begann mit Bush’s ”Islam ist Frieden” und setzte sich fort mit Obama, der in seiner Unterwerfungsrede in Ägypten im Jahr 2009 vor der Muslimbruderschaft sagte, ”Ich sehe es als Präsident der Vereinigten Staaten als meine Verantwortung an, gegen negative Stereotype des Islams zu kämpfen, wo immer sie auftreten.” Wenn er nur dasselbe für Amerika empfinden würde!

Wir können nicht beides gleichzeitig, für den Islam und für uns selbst sein. Dieser Feind steht völlig auf seiner Seite und ganz gegen uns und sie haben uns glauben gemacht, dass sie die Guten und wir die Bösen sind und dass unsere Handlungen nichts anderes bewirkt haben, als ihren als Hass gegen uns zu wenden als Zeichen ihrer tiefen Verachtung. Bevor wir den Feind sehen, wie er wirklich ist, müssen wir uns selbst erkennen. Nur dann können wir mit vollster moralischer Überzeugung ihnen das heimzahlen, was sie uns angetan haben und dann kommen wir einem Sieg näher.

Unser Problem ist nicht die ”Islamophobie” sondern die Islamophilie. Es ist diese unkritische, uninformierte, absolute Verteidigung des Islams durch die westlichen Eliten nach 9/11, dass ich als Islamgate bezeichnen möchte. Es ist der Skandal des Jahrhunderts, dass nur wenige, die daran beteiligt waren, zugeben würden Teil dessen gewesen zu sein.

Die Wahrheit ist mir wichtig. Die westliche Zivilisation ist mir wichtig. Ich bin mir wichtig, die Menschen, die ich liebe und meine Freunde. Das Leben ist mir wichtig. Und darum kümmere ich mich nicht um den Islam.

Unsere altruistische Sorge um die Zukunft und das Wohlergehen der muslimischen Welt geht auf Kosten des amerikanischen Lebens und dem was ihm lieb und wert ist. Wir haben das Wohlergehen der ”muslimischen Welt” über unsere eigene Selbstverteidigung gestellt. Wir haben die heutige große Lüge ”Islam heißt Frieden” über die Wahrheit gestellt, nach der wir handeln sollten. Wir haben das Leben der muslimischen Zivilbevölkerung über das Leben unserer Soldaten gestellt, und sie einer unnötigen Gefahr ausgesetzt, um unschuldige (oder auch schuldige) Bürger zu schützen. Unsere Regeln der Einmischung kann man als die Goldenen Regeln der Einmischung umbenennen, weil unsere Soldaten gezwungen wurden, den Feind in einer Weise zu behandeln, wie wir behandelt werden möchten Und der Feind macht sich diesen Vorteil zu nutze, so wie sie es mit unserer Politik machen, die unsere moralisch verirrten Politiker uns auferlegt haben. Wir müssen zur Abwechslung mal den Fokus auf unser eigenes Wohlergehen richten, auf Kosten unserer Feinde.

Wir haben seit 9/11 alles versucht außer Krieg. Krieg ist die Antwort auf Jihad.

Wer hat also Interesse am Islam? Muslime, Jihadisten, Islamophile, Linke, die sich auf die Seite anti-amerikanischer Ideologien stellen, schuldbeladene Mitläufer, die denken, Amerika habe immer unrecht und Religionsanhänger, die glauben, irgendeine Religion sei besser als keine. Aber da die Linken und Islamophilen üblicherweise nur sehr wenig über den Islam wissen, wen interessiert es wirklich? Diejenigen, die mit uns im Krieg sind.

Zum Schluss, ich habe Interesse am Islam und der muslimischen Welt, so wie die muslimische Welt Interesse an Amerika und dem Westen hat. Dies ist Krieg. Wir können nicht auf beiden Seiten stehen. Ich wurzele nicht im Islam oder der muslimischen Welt.

Ich bin hier verwurzelt.

 

Al Hayat TV, einer der besten Islamaufklärer, wurde unlängst bei YouTube gesperrt angeblich aus Gründen der Urheberrechtsverletzung. Die Wahrheit war, dass Islamkrieger an die Daten der Betreiber herankommen wollten.

Wo sie geblieben sind? Hier!

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

Gemeinden sind pleite und ruinieren Bürger: Beispiel unnötiger Straßenausbau

Die Politik tritt den Bürger mit Füßen und ruiniert ihn. Was können wir erwarten von der Pleite bedrohter Gemeinden. Nur Straßenbaumaßnahmen, die angeblich einen besonderen Nutzen für die Bürger haben können Eins zu Eins auf die Anwohner umgelegt werden. Ausbesserungen oder Erhaltungsmaßnahmen muss die Gemeinde tragen. Was liegt da näher als teure Kompletterneuerungen, die viele Bürger in den Ruin treiben.

Der Gesellschaft scheinen Einzelschicksale oft nur wenig zu berühren. Sehen wir nur noch eine Fassade dessen was unser Land einst ausgemacht hat? Es ist kein Wunder wenn man die Ausgaben für Beschlüsse der Bundespolitik sieht, die nicht nur den Bürger sondern auch die Gemeinden in den Ruin treibt. Am Ende haben wir ein System, was nach Außen stark und erfolgreich erscheint, aber von Innen komplett ausgeblutet ist. Eben eine Fassade hinter der sich nur Abfall und Schmutz befindet. Stoppen wir diese Politik endlich und holen wir uns unsere Würde zurück.

 

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

EU für internationale Schiedsgerichte gegen den Bürgerwille

Beim Freihandelsabkommen CETA zwischen der EU und Kanada wird seitens Kanada gefordert die Schiedsgerichtsverfahren nur bedingt zuzulassen. Es geht darum zu verhindern, dass politische Entscheidungen zu Gunsten der Bevölkerung nicht zu Schadensersatz für entgangene Gewinne der Konzerne führen.

Am Beispiel eines Schiedsgerichtsprozess eines US-Pharmakonzern gegen Kanada soll gezeigt werden was es für den Steuerzahler bedeuten kann wenn die Regierung Gelder sparen will (Film am Artikelende). Es soll neben einem sinnlosen, gefährlichen Medikament ein anderes günstigeres, mit weniger Nebenwirkungen am Markt angeboten werden. TTIP macht es möglich, dass vernünftige politische Entscheidungen wohl in Zukunft nicht mehr beschlossen werden können, ja die Politik und Demokratie künftig überflüssig wird.

Schlimmer noch: Die EU setzt sich beim Freihandelsabkommen CETA ausdrücklich für von Konzernen eingesetzte internationale Schiedsgerichte ein. Die derzeitige Diskussion im Bundestag und EU-Parlament scheint nur ein Ablenkungsmanöver zu sein, um den Volkszorn nicht aufkeimen zu lassen.

Hier noch einmal zur Erinnerung zwei Zitate unseres neuen EU-Präsidenten Junkers:

Zur Bürokratie in Brüssel: Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter. (Junker 1999)

Wenn es ernst wird, muss man lügen (Junker 2012)

Genau das scheinen unsere EU- und Bundespolitiker zu tun wenn es darum geht das Volk hinters Licht zu führen! Wann begreifen wir endlich von wem wir regiert werden?

Film: CETA, TTIP, EU, Pharmalobby

 

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Deutschland, EU, Finanzwelt, USA | Hinterlasse einen Kommentar